快吃草莓!
memediagroup (weekly)
-
《Access Denied : How Internet Filters Impact Student Learning in High Schools》
-
春节看到两个人：李彦宏和胡紫薇 - 周然@Donews的日志 - 网易博客
-
尽管央视春晚所承载的文化意义不该被金钱所屈从，但被曝光虚假竞价广告后的百度也不得不投放了或达数千万的广告，从而换得了央视春晚上的细心关照，与李彦宏在春晚观众席上的喜笑颜开。
此后看到的文章多是说“百度此举给投资人送去了新一轮的信心”，可如果竞价排名仍旧地位未定，请问信心从哪里来呢？不过至少可以保证，2009年的3.15晚会，百度安全！
-
-
Can You Choose Your Reincarnated Successor? - NYTimes.com
在极权国家，他连你妈都会帮你选择
-
-
Then, the story goes, a giant, star-shaped fungus grew overnight on the east side of the tomb. An auspicious cloud bank formed and a regent saw a vision of letters floating in a mystical lake, one of which — Ah — he took to refer to the northeast province of Amdo.
-
-
-
我个人更期待既得利益集团中的一部分清醒者，从自身的长远利益和民族的利益出发，能早日接受事实，与其他思潮、力量的代表坐下来，以对话代替对抗，让2009年成为对话时代的起点，20年前我们曾经丧失了一次通过对话解决危机的机会，难道还要无限期地等待下去。争取最好的结果就是争取双赢、多赢，在这个意义上，如果真的要倡导“不折腾”，就应该开放舆论而不是管制舆论，从开放言禁、网禁、报禁入手，把新闻自由提到议事日程，将一切问题诉诸公开、公平、公正的舆论，这才是落实“不折腾”。
-
中國要变，这是大时代的呼声，如何以较小的代价、较轻的成本和平地完成“变”，这是我们每个负责任的中國人要思考的，无论在朝、在野。
-
-
-
-
周：实际上我在重庆钉子户的事件报道中，我就说过我的这个” 玩”的观点。政治娱乐化，娱乐政治化么。我心态也一直是这个样在的。要是说现在的话，我可能更多的是在做一些延伸，变得轻松点的话这样传播的效果也会好很多的。要做的就是让老百姓觉得更强。因为通常的一些报道都会变得很沉重，加入一些元素，像灰色幽默之类的，能够让报道变得可传播性更大的。
-
周：建立联系首先是你要了解他们，其次他们要了解你。由于我的名字够大，所以他们不用怀疑我，很快对我能够产生信任，然后建立联系。这个是需要输出价值观才行的。比如即使我在中国很有名，但是我在泰国、越南没有名气的话，我没办法和他们那边的知名人士建立联系的。也就是说，必须让他们知道我的存在。然后对我产生信任，这样才能建立联系，当然这个联系的建立基础是基于网络的，否则我没有那么大的名气让他们认识我。
-
-
百度查封的敏感词(从百度和谐测试器 v0.0001 里提取的)_ オルズの空(そら)
百度和谐测试器
-
另一种可能 | 3rd Possibility » Blog Archive » 您会唱“反动歌曲”吗?
-
其中包括当场抓获盗窃摩托车人员5人，手机内存储反动言论和唱反动歌曲人员两人
-
-
联合国人权专员到访，北京非政府组织被抄 | 中国 | Deutsche Welle | 2005.08.30
-
她承认，机构的电话一直受到监听，工作人员也常被跟踪，也有被拘留的经历。但是，她没有想到，在联合国人权专员访华的时候，她的机构被粗暴查抄，住所外整夜有7、8名警员在监视。
-
-
-
我们的领导都习惯了被言论甜言蜜语，西方的领导都习惯了被言论枪林弹雨，
-
我们的领导人不能总停留在面对一个外国记者采访时谈笑风生的层次上，面对一只带着抛物线轨迹的球鞋也能谈笑风生，那才叫酷，而且那才叫和谐。
-
-
-
看到这个场面，我的第一反应是《大话西游》。“这鞋很臭，你把它扔掉会污染环境。唉，要是砸到小朋友那怎么办？就算没有砸到小朋友砸到那些花花草草也是不对的呀！”可是影帝不能这样说啊！这样岂不是和周星星、罗家英一个档次了，太体现不出影帝的风采了！于是影帝气定神闲迅速将扔鞋子事件上升到中英两国人民友谊的层面！不亏是温影帝啊！他不是一个人在战斗！江三表、胡折腾在这一刻灵魂附体！
-
-
-
我非常赞同温总理坚定有力地回击：：“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。”
-
我不由要说，那“一小撮”英国人实在是太糊涂了，是非不分，善恶不辩，真的是腐朽的资产阶级了，阻碍“人类的进步，世界的和谐”，逆历史潮流而动，是一定要被扫进历史的垃圾堆里去的。
-
说实话，我和很多人一样，认为这些个英国媒体吹捧中国的背后一定暗藏“不可告人”之目的。因为我们很多人都清楚，中国自己的麻烦够多的，自己的未来还在未定中，哪能承担大英帝国的“未来”啊！还有，中国人都清楚，我们为什么储蓄率最高，教育、医疗、房子，这些东西都很贵的，谁也不敢像资本主义国家的人民那样大手大脚花钱啊！指望这些中国人花掉他们手中的“救命钱”，岂不是异想天开？
-
-
-
温影帝：群众是否消费，消费多少，不在口号，而在他手里有没有钱，今年年初，我们给7400万低收入者发放了一次性补贴，每人100到150元。我们连续第四年提高企业退休职工的退休金，增长10%，每人110元。
（这大冷的天你也好意思拿出手说出口，你说说公务员，军队发了多少？那多有说服力！）
温影帝：如果你到中国东部的城市，和伦敦差不多。
(差不多你个头，楼盖的比伦敦高多了！面子工程瞎子都知道。你知不知道要跟人家万恶的资本主义比什么？人！小心伦敦银告你侮辱罪！)
温影帝其它语录：
中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。
我们要建立的社会应该是一个公平正义的社会，是一个让每一个人在自由和平等的条件下得到全面发展的社会。
我一直认为，公平正义是我们社会主义制度的首要价值。
我今年在记者招待会上曾经讲过，只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。
一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。
(聋子都能听出来你这台286侃皮欧特以每秒半个字的速度蹦出来的话全TM假话大话空话)
-
-
-
中博真是太有才了，“新京报”居然也设成过滤词，新京报的人要听到这消息，不当场吐血才怪。至于为什么，我知道原因。但无论如何，屏蔽一张仍在国内公开发行的报纸名称，实在是太可笑了。
-
-
Mutant Palm » Blog Archive » Chinese & Western Overreactions to Charter 08
-
On the other hand, I’ve seen no one addressing the questions of actual political and bureaucratic process. What comes first? Elections in major urban centers like Shanghai, a sort of Special Democratic Zone? Loosening of Internet controls? Judiciary reform? Privatization of state media? Releasing political prisoners? Local officials already abuse existing structures, how much more will they abuse transitional processes?
If you don’t want a revolution, then there has to be some sort of proposed process that the current government can work with and Chinese citizens can feel both moves reform forward and doesn’t threaten to unravel society. If you don’t say anything about how you might accomplish such a thing, but simply describe the end result in which the government becomes something unrecognizable from the existing one, you may not have explicitly called for its overthrow but you sure didn’t call for something else instead. Not to mention its difficult not to see it as just a wish list. Anybody can make a wishlist - who’s going to do the real work?
-
I think the commenter who asks whether Charter 08 is really calling for a revolution has a point, and it’s not fair to riposte “well, if this all happened it would be revolutionary”. It wouldn’t be if the changes happened gradually or in a controlled and orderly way (as they did in other countries). The party itself, after all, keeps promising political reform, and many of the people who support it so heartily do so on the assumption that it is serious about eventually keeping that promise.
The people I spoke to (and quoted) did not think this was a substitute for tackling concrete real life issues, but thought it important to have a framework within which to do so. -
Notice, also that I said a “revolution of the system of government”. Not the government, the system. The problems I’m referring to is that when the system, the way things are done, from paying your electricity bill to detemining holders of public office, changes radically, 180 degrees, then there can be terrible consequences. How should one try to avoid those consequences? How can you make the transition smoothly? These are the things that ought to be discussed, and these are the things that will persuade people that your ideals can actually be realized. That might get you a groundswell of demand for change - abstract philosophical manifestos, though, don’t cut it.
-
-
-
演讲的时候，盖茨还在会场上放蚊子，他说，“没有理由仅仅是让穷人去体验被蚊子攻击的滋味……””
-
-
-
互联网史上的十六个重要时刻
-
16. 克林顿的白宫性丑闻
1998年1月17日太平洋标准时间晚上11:32，Drudge揭露了前美国总统克林顿与莱温斯基的丑闻。
-
15. 你雅虎了吗？
1994年2月， 杨致远和David Filo的网络书签
-
14. 博客报道Katrina飓风
2005年8月28日；美国中部标准时间下午12:01。一个名为新奥尔良幸存者的博客应运而生。
在2005年，五个博客在他们的博客中实时追踪报道了Katrina飓风的灾情现场。
-
13. 网上拍卖的明星
1995年9月3日，eBay完成了第一比拍卖交易。
-
12. 维基带来新模式
2001年1月15日：维基百科刊登了第一条注解。
-
11. 网络直播秀
1996年4月：网络直播秀
-
10. 你和3255620个好友
2003年3月：社交网站Friendster开启了网友间的连接。
-
9. 行动全球化，思维本地化
1995年10月24日，Craig Newmark公开了他的Craigslist。
-
8. 网络邮件服务的先锋
2003年2月16日：网络邮件服务Oddpost诞生
-
7. 域名的诞生
-
1983年6月23日：网络域名系统诞生
-
6. 图形浏览器的诞生
-
1993年3月15日美国中部时间凌晨1:11：图形浏览器问世
-
5. 亚马逊开业
1995年7月16日，Amazon.com开始营业
-
4. 第一个网络数据包
1969年10月29日美国太平洋时间晚上10:30：第一个网络数据包通过网络成功传递 -
3. 谷歌的诞生
1998年9月7日：谷歌公司（Google）成立
-
2. 网景公开上市
1995年8月9日 美国东部时间早上9:30：网景公司公开上市。
-
1. 万维网诞生
1990年12月25日，万维网上线
-
-
-
-
-
打开家门全是大单子，“我们不损害任何人，也不威胁任何人”。关上家门全是小单子，全民避运是小单子，地动山摇是小单子，豆腐渣是小单子，网络封锁是小单子，自行车是小单子，俯卧撑是小单子，不明真相是小单子…是的，我羡慕洋人大爷们，我渴望成为大单子，我渴望成为不被损害不被威胁远离羞辱紧靠尊严的大单子。
-
-
-
美国马萨诸塞州波克夏县就是一个成功的范例。居民花10美元可换得11张“波克夏尔”(BerkShares)，在当地商店都可以通用，此举是为了鼓励居民在本地店铺消费，而不要上网或者在那些大型连锁商店用美元消费。“波克夏尔”在2006年推出，如今仍然通行。
-
曼谷法政大学（Thammasat University）的经济学家教授Pattamawadee Suzuki深入地研究了这一现象。她说她并不确定像讪滴戌村那样使用本地货币对于经济是否确有明显的好处：“等形势转好后，村民们还是更愿意使用全国货币。”不过她同时表示：“使用本地货币有非常明显的社会效益。讪滴戌村这个地方比泰国其他农村地区要自立，他们不需要依靠曼谷亲戚的汇款过日子。”
-
于是村民们改掉了货币的名字，如今它的名字在泰语中意为“价值”。此后货币的发行量开始稳步增长。政府对此也不再反对，讪滴戌村自制货币的做法逐步得到了临近村庄居民的认可，并开始逐步传播到了泰国东北部其他地区。Pattamawadee教授说，还有一些村子也不再使用泰国货币，而改用实物交易的方式。
-
-
-
蓝颜色会激发人们的创造力，而红色则会促使人们对细节的关注。
-
-
这些援助计划不应该透明吗？
-
下一个疑问是金正日急着要见王家瑞的理由。据日本每日新闻的报道，中国政府日前向周边国家通知了金正日健康状况，根据王家瑞的报告所做的通知说，“金正日的头发显得稀疏了些，但是气色很好，说话方面也没有障碍。左手和左腿的活动很自然，看不出任何健康问题。”
-
-
中国现在就是拿法律当足球踢的国家
-
一审青羊区法院认为，借条确是张剑所写，且有证人证言相互印证，因此认定张剑借款43万元的事实成立，张剑应偿还陈芳借款。(记者 易婷)
-
-
Unrestricted Warfare | Adbusters Culturejammer Headquarters
-
The most interesting thesis is the idea that China could use international law as a weapon, or “lawfare” for short. The authors argue that citizens of democracies increasingly demand that their countries uphold international rules, particularly ones that govern human rights and the conduct of war. Governments are, therefore, constrained by regional or worldwide organizations, such as the European Union, ASEAN, the International Monetary Fund, the World Bank, the WTO and the United Nations. The authors argue that China should copy the European model of using international law to pin down the USA: “there are far-sighted big powers which have clearly already begun to borrow the power of supra-national, multinational, and non-state players to redouble and expand their own influence.” They think that China could turn the United Nations and regional organizations into an amplifier of the Chinese worldview – discouraging the USA from using its might in campaigns like the Iraq War.
-
Beijing has been willing to allow the Organization of Islamic States to take the lead in weakening the new Human Rights Council. This subtle diplomacy has been devastatingly effective – contributing to a massive fall in US influence: in 1995 the USA won 50.6 percent of the votes in the United Nations general assembly; by 2006, the figure had fallen to just 23.6 percent. On human rights, the results are even more dramatic: China’s win-rate has rocketed from 43 percent to 82 percent, while the USA’s has tumbled from 57 per cent to 22 percent. The New York Times’ UN correspondent James Traub has detected a paradigm shift in the United Nations’ operations: “it’s a truism that the Security Council can function only insofar as the United States lets it. The adage may soon be applied to China as well.” Traub may be right. China’s capacity to influence the United Nations is increasing, and soon we may be complaining about Chinese behavior on big policy issues
-
Posted from Diigo. The rest of Memedia group favorite links are here.
yurtdisi egitim Said on 二月 22nd, 2009 at 10:28 下午 quote
Doesn’t this web page has English support?