快吃草莓!
草莓特刊：中国大地震
Twitter上的最新消息：地震 Earthquake 。
更多照片（专业摄影师 江油南坝镇、什邡、汶川、北川、都江堰、救援场面，南方周末，更多志愿者在北川的镜头，海外媒体的整理）逃生者的更新 北川中学5月11日下午的活跃场景（老师的Blog）
更新消息：5月18日，在民意压力下，中国国务院决定，2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间，全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和驻外使领馆设立吊唁簿。5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。
救援的黄金时间已经过去，我们只能祈祷奇迹。人们仍然不离不弃地拯救着，虽然重点只能越来越多锁定在学校商场等公共场所。值得欣喜的是，知错就改，允许海外和台湾救援队进入给了人们更多的安慰。重庆七个县共有19座水库出现不同程度的开裂和渗漏，据报导岷江上游的图龙水库可能崩溃，情况非常危险。值得期待的是，绵阳通往北川的公路打通，大型救援机械开进。民间组织的机械工程救险队达到绵阳、北川一带，展开救援工作。
伤亡情况：官媒消息，截至18日18时各种救援力量共救出36563人，汶川地震已32477人死亡，220,109人受伤，全国共接收国内外社会各界捐赠款物60.23亿元，目前灾区各类医院已收治伤员116460人，遇难人数已经接近或超过缅甸的受灾人数，此前官方更是预测死亡超过五万人，鸟巢是否平安不要紧，人命关天那。
经过：晴天霹雳，震撼亚洲
草莓各地消息：2008年5月12日下午2时28分起，中国四川东部发生特大地震（地震地图），根据美国地震台网测算，震级可达7.8级（已经下调为7.5级，官媒为8级），此后余震不断。但是国家地震局和北京地震局网站已经无法访问（据说用Tor可以访问）。
香港 北京 上海 杭州 武汉 南昌 昆明 呼和浩特甚至东亚一些地区都有震感和不同程度的破坏，很多人当然是第一次经历地震，也缺乏避震的训练（请参考《地震安全检查表》），所以不免有些惊慌无措，但是人们不忘相互关怀，各地网民一直在用各种工具进行跟踪报道，（川大学生的实拍 )。新技术和传统媒体在协作中展现了新的媒体空间，相互作用而
不是相互割裂，但是核心震区的消息确实很艰难。而虽然官媒响应缓慢，眼下还大部分只能官媒的模糊消息（即使国内一些专业媒体也被限制采访）。 但是地震这样人人平等的自然灾害面前，网络是最重要的方式，会逐渐创造出越来越多有专业能力的现场草莓，不断讲出真相，来补充官媒看不到的信息，当然还有很多人更信任专业媒体（包括CNN)，因为中国还有那么多把A2版置于大灾难之前的无格媒体。
随着震情越来越清晰，网络越来越扮演社会协作的角色，大量国际合作也穿透社会性新媒体的空间让全球人们共同来协作起来。从中国的豆瓣、Blog空间、叽歪/饭否、译言、PPlive，到国外的Twitter、Slideshare、Diigo、维基百科等社会性媒体工具都把一些最真实的信息串联起来，让更多丰富的内容开始呈现。随着震情开始稳定，预计新一轮的网络审查会出现，官媒也会慢慢恢复往日的口吻。而与以往不同的是，社会性媒体将接替成为重要的工具。
关于地震的预兆和来由，当然有各种扯淡的说法（包括5.12是佛诞日，也是民国88年在距离2008年8月8日北京闹运会之前88天，蟾蜍搬家 ，地震云 等，但是千万别扯到共产党的身上）。这个国家曾经遭遇悲惨的唐山大地震，二十几万人瞬间蒸发于世，知道今天还有很多真相未明，可是我们今天的预测、预警、拯救有进步了吗？关于原因就更需要科学的分析才会永远记住教训，既然2004-2018年是全球特大地震的频发期，就难免会在5-6月份有灾难的发生。而西南地区的大量水利工程造成的生态变化(已经被删除)，也必然对灾难的触发有影响，值得人们深思。面对灾难，有很多问题需要重新思考（包括为什么那么多学校倒塌），这不是火上浇油，而是要避免下一次的天灾+人祸。
台湾专家分析的四川强震成因。（台湾《联合报》图）
救助：普世爱心，救赎中国
大灾当前，政府在现代媒体环境下响应还算迅速，所以看上去和缅甸截然不同，当下也不容大家过多反思环境变化与执政因素的问题，也暂时先不追究政府官媒各种扯淡行为和地震局的无能了。但是面临考验的政府至少该用专业的精神去救灾，能多救一个就多救一个。同时也要容纳不同的声音，不断地修正可能的错误。千万不要再折腾那些官腔废话、功夫网和官媒花样了，更不能扯到中国政府形象有所改善的标志。国家意志和礼仪，此时应当发挥作用了吧：请听取人们的建议，降下半旗，暂停奥运火炬传递吧。
唯有真正依靠人民的协作，才能够规避唐山大地震中那些警示人祸。无论是捐赠、出力、或者提供信息和参与协作项目（例如，译言组织的灾难搜救火线手册活动，以及“多背一公斤”正在积极准备的灾区重建工作），都是对灾难的帮助。但是你要给中国红十字会捐款，请准备好要非常耐心地瞪着网页出现。面对灾难，我们也应当欢迎国际社会的援助，至少可以请日本、台湾曾经经历新泻和921大地震的救援团队来协助。目前已经收到美国（包括总统布什）、日本、台湾以及国际奥委会的捐款，达赖喇嘛也发表公开声明，并为地震中伤亡者祈祷。虽然中国政府曾经在当年921大地震救援中设置过障碍，但是此时应当从现实出发，接纳来自外界的诚意。
灾难损失越来越巨大，如果不是发生在县镇，恐怕堪比唐山大地震，汶川、理县、茂县是羌民的最后据点，羌族几乎面临集体消失的危险。 请上天保佑中国人民，千万不要让灾民们在帐篷里面收看闹运会，难道个把月就能够抚平这么巨大的丧子、失牯等各种伤痛吗。这一年，已经非常不太平，“过个年吧，雪灾了；传个火炬吧，藏独了；发展个农村医疗吧，手足口了；买点股票吧，大小非了；坐个火车吧，出轨了；在家呆着吧，地震了！！”。希望草莓们都和金燕一起为灾区、灾民祈祷，如果方便，请开始为灾区捐款捐物，因为生命的价值并不止于自己的幸福，不过对于“冷血”的企业或者沽名钓誉的乃至行骗或者哄抢发国难财，网络大脑会记住他们的。如果你想参与到现场，请按照此地震报道简明手册。
被粪青们一直抵制的家乐福超市也不失时机地表现了自己爱心，至少比中国的公司响应更迅速。现在，需要的是你的爱心，你还会在MSN上放上自己的 (heart) 吗？ 既然已经感同身受，我们也不要忘了还有缅甸的灾民也在水深火热中，他们和中国人一样也是人。对比中国地震后和美国遭到龙卷风后，中国美国网民的不同评论，就明白普世价值的教育多么重要了。希望这次灾难，能够带给更多中国人理解世界的新边界。否则似乎揶揄“天将降大任于斯国也,必先雪其大地，撞其火车，抢其火炬、，震其国土，涨其物价，跌其股票，空乏其民”也不是没有道理了。
fz Said on 五月 13th, 2008 at 11:31 上午 quote
轮子的新闻也信……服了。
伍岭 Said on 五月 13th, 2008 at 5:01 下午 quote
“不过西南地区的大量水利工程造成的生态变化(已经被删除)，也必然对灾难的触发有影响，值得人们深思。”
我觉得不必深思这个，随便怎么挖，也不可能挖得地壳移位的；更何况三峡离震中200多公里。一手呼吁讲科学避免扯淡，另一手就在扯淡，拜托有点科学精神好不好。
另外，夹带私货，你们就不能安生一次么？
im Said on 五月 13th, 2008 at 6:17 下午 quote
伍岭，看到你在草莓的留言，很中肯。感谢！
关于你的“科学精神”，我想请你去参考一下Forcode的原文(已经被GFW清洗过，也许呵护你的“安生”精神，但是可以在Google Cache中找到），并非你想像的添乱（臆想？），而是科学论文。http://tinyurl.com/3mfzxe
也欢迎你除了表达对政府及时救援的感激之余（言之过早），多从科学的角度来辨析事物的缘由和未来，不要感情用事。
—————————(文字摘引)—————————-
从汶川地震台研究员 李英 苏茂的论文《阿坝州水库地震危险性分析》来看，此次地震的确与阿坝地区的水电开发过度有关，还是看这篇论文截图吧：
摘 要:
阿坝州地处四川省西北部，青藏高原东南缘，岷江和黄河的源头都在其境内，素有”天府之国水塔”的美誉。本文根据阿坝州水资源、水库及其分布情况，结合该区的水库地震地质背景和区域的时空强地震活动特征，对阿坝州水库地震的危险性进行了分析，对未来诱发地震的可能性进行了预测，有利于日常的监测和预报。[著者文摘]
目前,阿坝州已建成的水电站396 座,总装机容量已达112 ×105 kW ,年发电量46. 89 ×109 kWh ,目前开发程度仅19 % ,持续发展前景广阔。阿坝州现在的人均装机容量和人均发电量已高于全国水平,阿坝水电已接替了”木头财政”,成为了支撑地方财政的”主力舰”。
下载全文 [全文大小：226 K] 李英 苏茂 汶川地震台,中国四川623000
新华网宜昌5月12日电（记者江时强 皮曙初）据中国长江三峡工程开发总公司枢纽管理部门介绍，三峡工程建设和生产运行正常，四川汶川县地震没有给三峡大坝带来异常影响。
北京时间5月12日14时28分，在四川汶川县发生7．8级地震，部分地区震感明显，湖北省宜昌市也有明显震感，办公楼晃动，许多市民涌上街头。
三峡总公司枢纽建设运行管理局枢纽运行部主任胡兴娥12日下午表示，从目前的检查情况来看，没有迹象表明地震对三峡大坝产生影响，三峡工程建设和生产运行都在正常进行，没有异常现象发生。
在原来没有或很少地震的地方，由于水库蓄水引发的地震称水库地震。
水库地震大都发生在地质构造相对活动区，且均与断陷盆地及近期活动断层有关。水库蓄水是引起岩体中应力集中和能量释放而产生地震的直接原因。水体荷载产生的压应力和剪应力破坏地壳应力平衡，引起断层错动，产生地震。
水库地震一般是在水库蓄水达一定时间后发生，多分布在水库下游或水库区，有时在大坝附近。发生的趋势是最初地震小而少，以后逐渐增多，强度加大，出现大震，然后再逐渐减弱。
坝高、库容大的水库在建坝前的工程地质调查中，应研究水库诱发地震产生的可能性。
1962年3月19日，广东新丰江水库发生一次6.4级地震，是迄今记录的最大的水库地震。
人类工程活动如注水和修建水库等均可诱发地震。构造型诱发地震的内因是岩体贮存了构造能，水库蓄水后可能导致构造应力提前释放，从而诱发了地震。还有一类是水库蓄水后库水压入溶洞引起塌陷和气爆，对水体较集中的水库还可能引起区域荷载重新调整导致岩石滑移而诱发的地震。上述几类地震均称为水库诱发地震，大桥水库是否会诱发水库地震一直是 工程界和地震界关注的问题。
前人研究指出，水库诱发地震有两种重要的类型：快速响应型和滞后响应型。快速响应型水库诱发地震与水库水位变化密切相关。有的水库蓄水后，很快发生地震，即属快速响应型。快速响应型地震的成因之一是岩溶塌陷或气爆，多发生于溶洞发育的石灰岩库段。水库荷载引发的地震也属快速响应范畴。另一类型地震则要在开始蓄水相当长一段时间后才发生。其滞后时间长短各不相同，一般为数月到数年不等。滞后响应型水库地震释放构造能，它的发生与库水沿断层渗透、断层面摩擦系数降低和岩石抗剪强度降低有关。因此，这一类型地震的强度与水库水位的变化的关系不明显。构造型诱发地震的强度主要取决于发生地震的构造贮能，与蓄水时间的长短无关。破坏性大的水库诱发地震.
因水库蓄水而诱使坝区、水库库盆或近岸范围内发生的地震，叫做水库诱发地震。根据精确定位的水库诱发地震的震中资料证明，震中位置均分布在坝区、水库库盆及近岸地段范围内，距库边线一般不超过3～5千米，最远10千米。
坝区和库盆及其周边岩体中，有活动性断裂构造或者现代岩溶作用发育，断裂带或岩溶管道系统与库水有直接的水力联系，蓄水前有可靠的历史和现代地震记载，水库蓄水后就会诱发新的地震。”外因是条件，内因是根据”这句话，非常适用于分析水库诱发地震的成因及类型。
按工程地质条件来分类，水库诱发地震具有不同的成因类型，主要有岩溶塌陷型和断层破裂型。其他类型的诱发地震震级很小，不会对大坝和周围环境造成危害，因此一般不作过多的研究。
岩溶塌陷型水库诱发地震最常见，多为弱震或中强震。我国在岩溶地区的大型水库有8 个，其中4个诱发了地震。断层破裂型水库诱发地震发生的概率虽然较低，但有可能诱发中强震或强震。我国的新丰江水库和印度的柯依纳水库的诱发地震都属于这种类型。得到国内外地震、地质专家普遍承认的水库诱发地震约 70~80起，它们仅占世界大坝会议已登记的3．5万座水库的2‰～3‰。但是不容忽视的是，随着大坝坝高的增加，发生水库诱发地震的比例也相应增加，坝高超过200米的水库，发生诱发地震的实际比率为34％。绝大多数水库诱发地震的震级小于里氏5级，属于弱震或微震，约占总数的80％以上；较强的水库诱发地震不到总数的20％，其中5．0～5．9级的中等强度地震10例， 6.0～6．5级强度地震仅4例。目前世界上已记录到的最大的水库诱发地震为6．5级，1967年12月发生在印度柯依纳水库。
迄今为止，只有两例水库诱发地震对大坝局部地段造成损害，一个是我国的新丰江水库(6．1级)，一个是印度的柯依纳水库， 坝址处地震强度均为8度；经抗震加固后，至今都在安全运行。就是说，迄今为止，世界上尚未发生因水库诱发地震而使大坝失事的 实例。
我国对三峡工程水库诱发地震的研究，大体经历了三个阶段：
1976年以前，是以区域稳定性为主的基础研究阶段，全国许多科研、教学和生产单位的数百名地学专家和科技人员做了大量基 础地质工作，并设立了由7个地震监测台组成的三峡台网，已连续观测近30年，取得了丰富翔实的地震活动实测资料。
1976至1985年，对三峡水库诱发地震问题进行全面地震地质论证。在进行了大量野外勘察和室内研究工作的基础上，对发震可 能性、可能发震库段和最大震级等，做出了分区的初步评价。研究成果和学术报告超过了30项。
1986年三峡工程重新论证以来，长江流域规划办公室和有关部门在地质与地震专家组指导下又进行了补充工作，提交了新的研究成果。对三峡水库的地震地质背景和地质条件进行了系统分析，对发震可能性及最大震级等作出了评价。此外，有些单位还采用了数学或物理数学模型，对水库诱发地震的定量评价进行了有益的探索。在三峡工程论证期间，几个单位分别开展工作，采用不同的研究方法，所获得的结论基本一致。综上所述，我国对三峡水库诱发地震问题的研究，进行了大量工作，获得了丰富的基础资料和成果，其深度和广度已达到初步设计的要求，不同部门和单位研究成果的一致性也说明所得到的结论是可信的，完全可以作为三峡工程决策和工程抗震设计的依据。
福建宁德发生4.2级地震 厦。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆门有震感
另据福建省地震局消息：福建宁德古田县发生ML4.6级地震
福建宁德发生4.2级地震 厦。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆门有震感
另据福建省地震局消息：福建宁德古田县发生ML4.6级地震
点击浏览更多最新图片
福建宁德发生4.2级地震 厦。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，有三盆依旧秃着枝丫，另外三盆冒出嫩芽, 奇怪的是有一盆门有震感
地震震中示意图
http://news.fznews.com.cn 2008-3-7 0:10:39 来源：福州新闻网
福州新闻网讯 根据福建地震台网测定，3月6日21时03分和57分，福建宁德古田县（北纬26.37度，东经118.67度）分别发生4.1 级和4.6级地震。据了解，泉州、龙岩、漳a大铁钉铆在墙上。第九层楼道高于我的视线，所以没看见什么。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，州、三明普遍有感，福州部分市民有感，但未出现建筑物破坏和人员伤亡现象。
福州部分市民有感
６日晚10许，家住二环路体育中心附近国色天香小区15层楼的吴小姐正在房间看碟片，突然感觉电脑屏幕在摇晃，当时还以为附近工地施工造成的，过后发现天花板顶上的吊灯也在晃动，慌忙询问其家人有没有感觉，吴小姐父母亲也感觉床铺在摇晃，才意识到可能是地震了，过后，打电话询问才知道是宁德古田发生地震。随后，吴小姐询问其他住户，发现他们没有感觉地震。
住在白马路附近的周小姐６日晚正好上班，突然感觉电脑在摇晃，当时还以为头晕，后来同事告诉她是地震了，她才回过神。
６日晚10时多，闽清城关的阮先生也致电本报询问是否发生地震了，据他说，当时他正在看电视，突然感觉室内电视摇晃了20秒，过后很快恢复正常了。
震中位于古田水口镇湾口村
６日晚10多时，记者电话联系古田县地震局。据值班工作人员介绍，地震位于古田县，目前没有发现房屋破坏及人员伤亡情况，当地政府已经组织人员到现场查看。省地震局黄向荣副局长带领地震现场工作队到达现场，协助当地政府了解震情，部署应急工作。
据隔壁溪岚村村民介绍，地震发生时，大多当地居民都在看电视，突然发现电视在摇晃，房屋也在摇晃，整个人都站不稳。过后，村民都跑出屋外。
发生5级地震的可能性不大
据专家介绍，６日晚，福建宁德古田县分别发生4.1级和4.6级地震，最大地震烈度为6度，不会危及水口水库大坝安全。专家会商意见认为：古田水口仍存在发生4级地震的可能，但发生5级地震的可能性不大，希望当地民众保持安定。
目前省地震局已启动地震应急预案，并派出地震现场工作队赶赴现场，加强监测，密切关注震情发生的动态。
（福州晚报记者 邱泉盛）
地震监测表明：三峡水库蓄水后未诱发大地震
新华网北京6月22日电（记者徐征峰）地震监测表明，三峡工程蓄水一周年来，三峡库区地震活动有所增多，但是大于2级的地震极少，对三峡库区没有危害性影响，更不会对可对抗7级地震的三峡大坝造成影响。
三峡工程地震监测工作早在1959年就已开始，至今已进行了40多年，这在世界水电工程建设史上是罕见的。自1959年开始有地震监测纪录以来，到目前为止，在三峡坝区及周缘地区内已收集到1级左右地震2910次，大于2级地震极少，且都远在坝址区域外，这说明三峡大坝不会受到大地震的影响。
为严密监测和准确预报三峡水库蓄水后可能诱发的地震，三峡工程还建立了先进的水库诱发地震监测预报系统。已投入运行3年多的三峡库区数字遥测台网，是一个拥有26个地震台站的网络系统，它包括数字遥测地震台网、地壳变形监测网络和地下水动态观测井网等。这个台网可以完整地监测水库诱发地震发生和发展的全过程，是中国已建成的水库地震监测系统中最先进的。
据设在坝区的监测预报系统报告：自2003年6月1日正式蓄水至2004年6月14日20时，在三峡工程专用台网监测范围内共记录到能定位的地震717次，最大震级为2．5级，2．0级及以上地震16次。（完）
三峡水库诱发地震的监测与探讨
王儒述
（中国长江三峡工程开发总公司，湖北宜昌 443002）
摘要：三峡水库已初步形成，随着蓄水位上升，库容加大，诱发水库地震的可能性也将加大。根据最大历
史地震震级并适当加权，确定库区最大可信地震为 6级左右。在仙女山和九湾溪断裂一带（距坝址为18 km）存在诱发地震的可能，震级MS=5.0~5.8 级。对坝址所受影响烈度为Ⅵ度，不会对按烈度Ⅶ度设防的枢纽主要建筑物构成直接威胁。三峡水库蓄水运行后，地震频次与强度虽有所增加，但地震活动仍保持在三峡地区原有弱地震活动状态。必须加强对三峡水库诱发地震的监测与探讨，预防地震及地质灾害，确保工程建设及运行安全，构建和谐社会，确保长治久安。
关 键 词：三峡工程；水库；诱发地震；监测；探讨
中图分类号：TV697.2+4 文献标识码：A
三峡水利枢纽规模宏大，工程于1993年开工，2009年全部工程竣工投产。
三峡水库已初步形成，随着蓄水位上升，库容加大，诱发水库地震的可能性也将加大。
1 世界地震概况
地球上每年平均发生500 万次大、小及微弱地震，其中构造地震约占90%，火山地震约占7%。
近百年来世界大地震（ML≥6.0）见表1。
2 水库诱发地震
2.1 地震特点
水库诱发地震由于水库地应力和构造地应力叠加，以及水库地震能量和构造地震能量叠加而诱发产生。水库诱发地震因素复杂，其形成机理及发生发展过程尚难准确控制，发生时间、空间及强度更难预测预报。水库诱发地震与一般天然地震相比，具有如下特点：
2.1.1 分布范围
震中仅分布在水库及其周围5 km 范围内，震源深度大多在5 km以内，很少超过10 km。震源深度与水库库容有一定的相关性，一般库容愈大，震源愈深。
国家地震部门曾对水库诱发地震明确界定：”大坝上下游两岸，方圆10 km范围内发生的地震，称为诱发地震。非此范围地震，不算水库诱发地震。”
2.1.2 发震时间
主震发震时间一般与水库蓄水密切相关。蓄水早期地震活动与库水位升降变化有较好的相关性。较强地震活动高潮大多出现在第一、二个蓄水期的高水位季节、水位回落或低水位时。但发震时间也无一定规律性，如我国湖南的南冲水库，1964年夏蓄水，随即发震；而美国哥伦比亚河大古力水电站，1941年蓄水发电，至今已66年，迄未发现较大地震。
2.1.3 发震趋势
由于水库蓄水引起内外条件变化，水库蓄水初期发震较多；随着时间的推移，逐步得到调整后趋于平衡。因而地震频度和强度将随时间的延长，呈明显下降趋势。
2.1.4 地震特点
水库诱发地震以弱震和微震为主，从国内外水库诱发地震统计资料看，6.0~6.5级强震仅有4例，占4%，即印度的柯依纳6.4级（1967 12 10），希腊的克里马斯塔6.3级（1966 02 05），赞比亚的卡里巴6.1级（1963 09 23）和我国的新丰江6.1级（1962 03 18）。诱发地震中5.0~5.9级中强震占14%，4.0~4.9级中强震占24%，3.0~3.9级地震占25%，小于3.0级弱震和微震占32%.
由于水库诱发地震震源较浅，与天然地震相比，具有较高的地振动频率，较高的地面峰值加速度和震中烈度；但极震区范围很小，烈度衰减较快。
2.2 诱发条件
2.2.1 水库规模
从国内外水库诱发地震统计资料看，诱发地震的发生概率随着坝高、蓄水深度和库容的增大而明显增高。据Packer 1985年对蓄水深度大于92 m ，库容大于100亿 m3 的世界大型水库的统计分析，发震概率为12%。我国坝高100 m以上的高坝大库，发震概率约为32%，高于世界平均水平。
据统计资料，全世界共有大中型水电站及水库上万座，但发生诱发地震的比例不到3 /1 000。我国现有坝高15 m以上的水库18 000座，其中仅有13座发生大小水库诱发地震，约占7.2/10 000。库容小于0.1亿m3 的小型水库，其发震概率小于1/10 000, 0.1~1.0亿m3 的中型水库，发震概率小于1/1 000, 1.0~10亿m3 的大中型水库，发震概率大于1/100，大于100亿m3的大型水库，发震概率大于1/10。
2.2.2 岩性条件
据统计资料分析，组成库盆的岩性与水库诱发地震有一定的相关性。碳酸盐岩地区易于诱发岩溶性水库地震，其次为花岗岩、玄武岩和片麻岩类型坚硬脆性的结晶类岩石，易于诱发微弱的水库地震。碎屑岩和砂页岩构成库盆的水库，不易诱发地震。
2.2.3 构造条件
构造型水库诱发地震是岩体中的断裂在库水作用下发生错动引起的。张性断裂或张扭性断裂更利于库水向深部渗透，易于诱发地震。现代构造活动较强烈的地区，由于活动断裂常常随地应力的局部集中，有利于诱发较强的水库地震。
2.2.4 渗透条件
水库诱发地震的发生，必须有库水渗透参与，因此，库盆岩体的渗透条件是诱发地震重要条件之一。渗透性好的岩体，如碳酸盐岩、多裂隙脆性岩体等构成的库盆，较易诱发地震，而不利于库水渗透的砂页岩库盆，不易诱发地震
2.2.5 地应力动态
库盆及周围地区的天然地应力状态、水库附加荷载及库水渗透压力等综合作用，将使岩体中不连续面上的应力条件改变，导致不连续面破裂而诱发水库地震。库盆地应力水平较高的地区，诱发水库地震的强度可能较高。
2.2.6 区域地震活动水平
区域地震活动水平总体上反映该区域稳定状态，地震活动水平较高地区，可能诱发较强的水库地震。
2.3 地震类型
2.3.1 内成成因型
由于水库蓄水导致地壳上层数百m 至10 km范围内的区域地应力场发生变化，从而改变了某些地块构造运动原先的进程，引起水库及邻近地区地震活动性发生明显变化的水库地震。
2.3.2 外成成因型
由于水库蓄水导致浅表数百m局部范围内外动力地质作用发生变化，致使岩体或岩块相对位移或遭受破坏而伴生的水库地震。
2.3.3 常见地震
（1）构造型：地震强度较高，常与一个地区构造条件、现代构造活跃程度及地震活动水平密切相关。
（2）岩溶型：只出现在可溶性岩石分布的库段，特别是近水平的厚层碳酸盐岩大面积出露，且岩溶发育的地区，但其震级一般小于4级。
（3）微破裂型：具有一定的随机性，在断裂发育、坚硬性脆的岩体中，具备一定的初始应力和水动力条件时即可发生，但其震级一般在3级左右。 国内外水库诱发地震震例见表2，3。
3 三峡水库诱发地震监测与探讨
3.1 三峡水库
3.1.1 水库特点
三峡水库为河谷型狭长水库，位于长江上游下段，总面积55 000 km2 ；全长660 km，宽1.0~1.5 km ，总水域面积1 048 km2。正常蓄水位175 m, 总库容393亿m3，坝高181 m, 坝前增加水头近110 m，属中坝中库，发震概率较一般中小型水库稍高。但按坝高计，三峡工程在全世界排名第63位；按库容计，排名第26位，均不属前列。
3.1.2 岩体分布
三峡库区可划分为结晶岩、碳酸盐岩和碎屑岩三种主要岩类。
结晶岩类分布于库首黄陵结晶地块内，为前震旦系变质岩和侵入其间的花岗-闪长岩体，岩体完整性好，断层多已胶结，岩体透水性微弱，产生诱发地震的可能性很小。
碳酸盐岩分布于干流庙河至白帝城库段及乌江、嘉陵江、大宁河等支流中。强岩溶化碳酸盐岩有利于诱发岩溶型地震。
碎屑岩主要分布于秭归、巴东、巫山等向斜及白帝城以西广大地区，为中上三叠统和侏罗系的砂、泥岩，不利于诱发水库地震。
3.1.3 渗透条件
三峡水库为河谷型水库。由碳酸盐岩构成的长江三峡，岩溶虽较发育，有利于库水渗透，但地处持续上升地区，两岸岩溶管道系统不很发育，延伸范围有限，因而库水可入渗范围和深度受到限制。结晶岩库段无区域性和地区性断裂分布，不会有深层和超深水文地质结构面。碎屑岩体渗透性弱，岩层产状平缓，具有多个隔水层，不利于库水渗透。
3.1.4 区域活动
三峡库区属弱震区。水库附近曾经发生的最大地震为1979年秭归龙会观5.1级地震，距库边约6 km。其岩性为碎屑岩类岩层，蓄水后不易诱发地震。
综上所述，三峡工程除坝高和库容属有利于产生水库诱发地震的因子外，其他条件均不利于诱发较强的构造型水库地震。
3.2 发震可能性分析
3.2.1 库首结晶岩段
本库段从坝址到庙河全长16 km。坝前最大蓄水深度160 m，新增水头110 m。库盆岩性为前震旦系变质岩和侵入其间的花岗-闪长岩体及各类脉岩。本库段地震活动水平低，历史上无中强震记载，现今地震活动微弱。经分析，不具备诱发较强水库地震的地质背景，考虑库首段蓄水深度最大，不排除诱发浅源微破裂型小震的可能。
3.2.2 碳酸盐岩夹碎屑段
本库段从庙河到白帝城全长141.5 km。最大蓄水深度160~130 m，新增水头110~90 m。库盆岩性为碳酸盐岩与碎屑岩相间分布，组成低山宽谷。经分析，可能诱发较强的构造型水库地震和岩溶型水库地震。
3.2.3 碎屑岩低宽谷段
本库段从白帝城以上全长500 km。水库蓄水深由130 m过渡到天然状态。以中生代红色砂岩、泥岩为主，夹有几段碳酸盐峡谷，断裂不发育，岩体透水性弱。历史及现代地震活动微弱。经分析，不具备诱发较强水库地震的地质条件。
3.3 三峡水库诱发地震监测与探讨
3.3.1 监测背景
长江水利委员会早在1954年以来，即对三峡库区地质进行勘探、科研与论证。1959年后长江委、中国地震局等单位先后在三峡库区建立地震台网，进行地震监测，并搜集库区地震历史资料，进行统计分析，在此基础上进行预测、预报及评价。根据水库在蓄水初期，发生较强诱发地震可能性较大的规律，应加强监测和预报。中国长江三峡工程开发总公司在1997年9月，委托中国地震局地震研究所与长江委三峡勘测研究院，建立《长江三峡工程诱发地震监测系统》，下设数字遥测地震台网、地壳形变监测网络、地下水动态观测井网及地震监测总站，共同对三峡工程诱发地震进行监测和预报。
3.3.2 监测资料
长江委、中国地震局等单位已分别对三峡库区地震的历史及现代监测资料进行分析整理，编印成册。为三峡工程可行性研究、初步设计、技术设计、工程施工、运行管理及社会安定等提供可靠资料。
国家环境保护总局自1997年起，汇编《长江三峡工程生态与环境监测公报》（中、英文版），每年5月向国内外颁布。根据1997~2005年《监测公报》，汇编《三峡库区地震监测资料》如表4。
从有关历史与现代地震监测资料及表4看出：
（1）三峡水库局部地区有一定的中强地震活动背景，具有震源浅的特点。
（2）三峡库区内有NE-NNE，NNW及NW、NWW向三组较大的区域性断裂展布，在坝址所在的黄陵背斜周缘及外围地区，这些断裂绝大部分在第四纪以来曾有过活动，个别断裂在晚更新世以来还有活动。随着水库蓄水，介质条件的变化。还有诱发个别断裂重新活动的可能。大量的研究结果表明，这些断裂对本区中等强度以上的地震起着明显的控制作用。
（3）近四十年来，三峡及邻区共记录到地震2 000余次，大多数地震的震源深度较浅，在5~15 km间。历史上距坝址外围300 km以内发生过4 次6级左右的地震。
（4）三峡库区包括库首、库中及库尾地区。三峡水库于2003年6月1-16日蓄水至135m通航发电。2003年共发生地震541次，地震频次较1996~2002年增加近3~13倍；2004、2005及2006年先后发生地震1 062、905、1 019次，地震频次比2003年增加近一倍，强度也有所增加，这与2003年6月1~16日及2006年9月20日~10月27日水库分期蓄水及运行有关。但大多为2级以下微震。如2004、2005及2006年先后发生2级以下微震1 003、836、958次，分别占94.4%、92.4%、94.0%。近年库区最大地震分别为2004、2005年巴东的3.8、3.5级及2006年重庆巫山的3.5级, 仍小于1997年在万县发生的最大地震4.4级。说明三峡水库蓄水运行后，微震频次虽有所增加，但地震活动仍保持在三峡地区原有弱地震活动本底状态。
（5）2006年汛后三峡工程蓄水位已提高到156 m，2009年三峡工程建成后，蓄水位将逐步提高到175 m，相应水库蓄水深度、新增水头及库容亦将随着增加。以库首段为例，详见表5。
随着三峡水库蓄水位、蓄水深度、水头及库容增加，水体与坝体压力、渗流量、渗透压力及库盆地应力等亦将随着加大；加之水库调度频繁，必将加大水库诱发地震的可能性。 必须加强对三峡水库诱发地震的监测与探讨，预防地震及地质灾害，保障工程建设及运行安全，构建和谐社会，确保长治久安。
4 三峡水库诱发地震预报与评价
4.1 预报目的
地震预报是为了在震前准确预测、预报地震发生的时间、地点和震级（三要素）及活动趋势，为政府、企、事业单位提供决策依据，及时采取紧急应对措施，预防地震及地质灾害，确保工程建设及运行安全。
4.2 预报内容
地震预报应包括地震发生的时间、地点和震级（三要素）及活动趋势。按预报要求可分为：
4.2.1 中、长期预报
在地理上把较大范围内划定为未来较长时间内发生地震的危险区。
4.2.2 短期预报
把危险区的时、空范围缩小到较短的时间和较小的地理区域内。
4.2.3 临震预报
对5级以上破坏性地震，要在24小时前作出”三要素”及活动趋势的准确预报。
4.3 预报方法
水库诱发地震构成因素较多，关系复杂，存在不确定性，准确预报是有困难的，一般采取如下方法：
4.3.1 经验判断预报
（1）构造型水库地震判别标志：主要判别库坝区有区域性或地区性断裂通过，并在晚更新世以来有活动证据，断裂带处于高应力积累状态并有地震活动依据，断裂带以张性或张扭性为主要特征，并与水库直接接触，或通过旁侧断裂与水库有水力联系。
（2）岩溶性水库地震判别标志：主要判别库区有大面积碳酸盐岩分布，现代岩溶作用强烈，在蓄水位以下有多层岩溶管道系统发育，具有向深部渗流和溶蚀的水文地质结构。
4.3.2 统计分析预报
国家地震局曾采用”模糊聚类分析”、”灰色聚类分析”和”概率统计预测”等三种方法对三峡水库诱发地震进行统计预测，在统计分析中考虑了库深、库容、区域地应力状态、断层活动性、岩性和地震活动背景等6种基本因素及22种状态。
4.3.3 数值分析预报
长江委曾采用数值分析方法对三峡水库诱发地震进行预测，通过蓄水后库底应力分析，计算库底应变能的积累，推算水库诱发地震震级。计算结果表明，库水作用的附加应变能与天然构造应变能叠加而造成水库诱发地震，其能量与天然构造应变能相比要小得多。因此，单纯由水库应力引起的诱发地震震级是很小的。
4.4 三峡水库诱发地震预测预报与影响评价
长江委曾对三峡水库诱发地震作如下初步预报及影响评价, 并提出三峡水库地震对库区环境最大可能影响的预测示意图见图2。
4.4.1 诱发地震预测预报
（1）库首结晶岩库段: 最高可能震级MS< 4级
（2）重点库段九湾溪断裂展布区，香溪-巴东-碚石库段，可能诱发的地震震级为MS= 5.0~5.5级，最大不超过6级。
（3）碳酸盐岩库段：可能诱发MS≤4级的水库地震。
如果在上述库段发生水库地震，按照水库地震的衰减规律，在距坝址最近，危险性最大的九湾溪断裂处诱发5.5级地震，影响到坝址的地震烈度低于Ⅵ 度；即使用该地区天然构造震级上限作为外包线，按MS= 6.0级计算，影响到坝址的地震烈度也只有Ⅵ度。在库首结晶岩区发生4级地震，影烈度亦为Ⅵ度，两者均小于大坝设防烈度Ⅶ度。岩溶型水库地震，因其强度较小，距坝址较远，对大坝没有影响。
4.4.2 影响分析与评价
根据《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》（简写本1996 10），关于三峡水库诱发地震影响的评价结论为：”据最大历史地震震级并适当加权，确定库区最大可信地震为 6级左右。在仙女山和九湾溪断裂一带（距坝址为18 km）存在诱发地震的可能，应用断裂长度等统计法估算，诱发地震震级MS在5.0~5.8 级。对坝址所受影响烈度为Ⅵ度，不会对按烈度Ⅶ度设防的枢纽主要建筑物构成直接威胁。”
5 结 语
三峡水电工程的兴建，长江水资源的开发与利用，是人类改造客观世界、开发利用自然环境与资源的具体体现。三峡工程已初步发挥防洪、发电、航运等综合效益，促进长江流域经济、社会、资源和环境相互协调和可持续发展，促进中国经济的进一步腾飞。三峡工程是一项生态环境工程。
水库诱发地震形成因素较多，机理复杂，存在不确定性，准确预报是有困难的。但诱发地震是地球运动的自然现象，它是有规律的，而规律是可以认识的。随着科学技术进步，监测预报手段日新月异，地质地震资料积累增多，人类对客观世界、自然环境和诱发地震的认识也将日益深入，逐步加强对水库诱发地震的监测预报与探讨。
根据最大历史地震震级并适当加权，确定库区最大可信地震为 6级左右。在仙女山和九湾溪断裂一带（距坝址为18 km）存在诱发地震的可能，震级MS=5.0~5.8 级。对坝址所受影响烈度为Ⅵ度，不会对按烈度Ⅶ度设防的枢纽主要建筑物构成直接威胁。三峡水库蓄水运行后，地震频次与强度虽有所增加，但地震活动裂度仍保持不超过在三峡地区原有弱地震活动状态。
三峡水库已初步形成，随着蓄水位逐步升高，库容加大，发生诱发地震的可能性也将加大。 必须加强对三峡水库诱发地震的监测、预报与探讨，预防地震及地质灾害，确保工程建设及运行安全，构建和谐社会，确保长治久安。□
参考资料
[1]王儒述.三峡工程是一项生态环境工程[J].宜昌：中国三峡建设,2004,1. 42-46
[2]王儒述.三峡工程的环境影响及其对策[C].武汉：长江流域资源与环境,2002,7 317-322
[3]长江三峡工程生态与环境监测公报[R].北京:国家环境保护总局,1997,5-2005,5
[4]高福晖.地震力学[M].成都:四川科学技术出版社,1995,4
[5]三峡工程地质研究.[C].武汉:湖北科学技术出版社,1997 10
[6]长江三峡水利枢纽环境影响报告书(简写本).[R].北京:科学出版社,1996 10
[7]Wang Rushu “Balancing Environment and Development” 2003 3 34-38 “Fighting the Floods” 2004 2 14-1《International Water Power & Dam Construction》 London UK
斑马 Said on 五月 14th, 2008 at 12:43 上午 quote
你好！你的博客的上面的那张照片似乎是缅甸海啸的照片！
夜神曦 Said on 五月 14th, 2008 at 1:07 上午 quote
斑马不要大惊小怪，草莓正在举行“争办CNN”羊头狗肉活动
zhiqiang Said on 五月 14th, 2008 at 10:08 下午 quote
奉劝各位编辑一句，办媒体也要有点人性得好
霄汉居士 Said on 五月 15th, 2008 at 12:56 上午 quote
无德，无良，无人性
夜神曦 Said on 五月 15th, 2008 at 9:07 上午 quote
我收回上面一句话，连CNN在这次事件里都表现的很有人性
qwerqwer Said on 五月 15th, 2008 at 8:13 下午 quote
发个评论真难。真佩服楼上两位哥们儿。
Global Voices Online » China: Time to pray Said on 五月 17th, 2008 at 5:45 上午 quote
[...] MeMedia collective has being doing in Chinese for total coverage of Earthquake discussions what the crew at Shanghaiist have been doing in [...]